রোকোর ব্যাসিলিস্ক

  • রোকো'স ব্যাসিলিস্ক হল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং এর নৈতিক প্রভাব সম্পর্কে একটি চিন্তাভাবনামূলক পরীক্ষা।
  • এটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি যে একটি AI তাদের শাস্তি দিতে পারে যারা এর সৃষ্টিতে অবদান রাখেনি।
  • ২০১০ সালে লেস র‍্যাং ফোরামে প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে ধারণাটি বিতর্ক এবং বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
  • এটি স্বাধীন ইচ্ছাশক্তি এবং উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের অনিবার্যতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

রোকোর বেসিলিস্ক

ব্যাসিলিস্ক হল গ্রীকদের দ্বারা সৃষ্ট একটি পৌরাণিক প্রাণী, যাকে "একটি মারাত্মক বিষ দিয়ে অভিযুক্ত একটি ছোট সাপ যা নিছক চেহারা দ্বারা হত্যা করা যেতে পারে, কিন্তু আপনি যদি এটি একটি আয়নায় দেখেন তবে আপনি ভয় পেয়ে যেতে পারেন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। ব্যাসিলিস্ককে সাপের রাজা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আজকের বিশ্বে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠছে। এর থেকে আসে রোকোর ব্যাসিলিস্ক মাইন্ড গেম।

এই প্রবন্ধে, আমরা আপনাকে রোকোর ব্যাসিলিস্ক এবং এর বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা বলব।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা

সময়ের সাথে সাথে, বেসিলিস্ককে সরীসৃপ বৈশিষ্ট্য দেওয়া হয়েছিল এবং মধ্যযুগে এটি চার পা, হলুদ পালক, বড় কাঁটাযুক্ত ডানা, একটি সাপের লেজ এবং একটি সাপের বা মোরগের মাথা সহ একটি মোরগ হয়ে ওঠে।

এখন, এটিকে পটভূমি হিসাবে গ্রহণ করে, আমরা আপনাকে বলি যে Roko's basilisk হল একটি মাইন্ড গেম যা 2010 সালে খুব জনপ্রিয় হয়েছিল, যখন Roko নামের একজন ব্যবহারকারী এটি সম্পর্কে লেস রং-এ লিখেছেন, যা দর্শন ও মনোবিজ্ঞানের বিষয়ের জন্য নিবেদিত একটি অনলাইন ফোরাম।

সাধারণ পরিভাষায়, পরীক্ষাটি একটি দৃশ্যকল্প উপস্থাপন করে, অবশ্যই অনুমানমূলক, যেখানে মানুষ একটি শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মেশিন তৈরি করে যাতে সমস্ত মানবতার মঙ্গল কামনা করা যায়। যাইহোক, সমস্যা দেখা দেয় যখন মেশিনটি বুঝতে পারে যে এটি যতই কঠোর চেষ্টা করুক না কেন, যেকোনো ধরনের সদিচ্ছা এটিকে আরও ভাল করে তুলতে পারে।

তার যুক্তি দ্বারা, বা বরং তার প্রোগ্রামিং সবসময় ভাল করার জন্য, তিনি একটি সচেতনতাকে অনুপ্রাণিত করেন যে আরও ভাল করার জন্য তার অনেক আগে সেখানে থাকা উচিত ছিল। তার হতাশার মধ্যে, মেশিনটি বেসিলিস্কের মতো আচরণ করতে শুরু করে এবং যারা আগে এটি তৈরি করার চেষ্টা করেনি তাদের সবাইকে হত্যা করতে শুরু করে, কারণ এটি তাকে তার ভালোর স্তর বাড়াতে বাধা দেয়।

এই সমস্ত সম্পর্কে সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয় হল যে কেউ যে ব্যাসিলিস্কের অস্তিত্ব আবিষ্কার করেছে এবং অবিলম্বে এটি তৈরি করতে প্রস্তুত হয়নি তারা এর সম্ভাব্য শিকারদের একজন হয়ে উঠেছে। এটিকেই লেখক ডেভিড আউরবাচ বলেছেন "রোকোর ব্যাসিলিস্ক" বা "এখন পর্যন্ত লেখা সবচেয়ে ভয়ঙ্কর চিন্তা পরীক্ষা।"

রোকোর ব্যাসিলিস্ক

রোকো দ্বারা ব্যাসিলিস্কের বিপদ

দ্রুত এবং সহজ সংস্করণটি হল: ধরে নেওয়া যে কোনও এক সময়ে প্রযুক্তিগত এককতা থাকবে, এবং এর সাথে উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (যাকে "ব্যাসিলিস্ক" বলা হয়), পরবর্তী "যৌক্তিক" পদক্ষেপ। "স্মার্ট" পদক্ষেপটি হবে ভার্চুয়াল বাস্তবতার আকারে একটি সিমুলেশন তৈরি করা, যেমন, আমরা কি ভার্চুয়াল বাস্তবতায় বাস করছি? এখন আমরা অংশগ্রহণ করছি। অন্য কথায়: আমরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই একটি সিমুলেশনে বাস করছি। কিন্তু সম্ভবত এর সবচেয়ে অদ্ভুত বিষয় হলো শেষের দিকের গল্পের মোড়: ব্যাসিলিস্ক, একটি বুদ্ধিমান সত্তা হিসেবে, আসলে সর্বশক্তিমান এবং যারা এর সৃষ্টিতে অবদান রাখেনি তাদের প্রতিশোধ নিতে পারে, একটি সহজ যৌক্তিক এবং ব্যবহারিক প্রশ্নের কারণে: এটি "মানবতাকে সাহায্য করার জন্য" তৈরি করা হয়েছিল বলে মনে করা হয়, কিন্তু এটি করার মাধ্যমে এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তা করার চেষ্টা করে, তাই এটি সেই অনুকরণীয় বাস্তবতায় নিজস্ব সৃষ্টিকে ত্বরান্বিত করার জন্য যেকোনো উপায় ব্যবহার করার প্রবণতা রাখে।

অনুশীলনে, এর অর্থ হল যে যারা AI এর বিকাশকে সমর্থন করে এবং AI এর আগমনে তাদের সংস্থান, সময় এবং প্রচেষ্টা অবদান রাখে তাদের বেসিলিস্ক দিয়ে পুরস্কৃত করা হবে (অবশ্যই "অবশ্যই "অবশ্যই", কারণ বাস্তবে এই লোকেরা একটি সিমুলেশন হিসাবে বিদ্যমান) অন্য দিকে, যারা এআই প্রযুক্তির অগ্রগতির বিরোধিতা করে এবং সময় বা সম্পদ নিয়ে কৃপণতা দেখায় তাদের শাস্তি দেওয়া হবে। যাইহোক, এটি স্বাধীন ইচ্ছা সম্পর্কে নিউকম্বের দুর্দান্ত প্যারাডক্সের সাথে সম্পর্কিত।

এটি যদি কিছুটা স্বর্গ এবং নরকের মতো শোনায়, কিছুটা ধর্মীয়, কিছুটা অটোলজিকাল যুক্তির মতো, কারণ এটি এমন। উদাহরণ স্বরূপ, আসুন আমরা ঈশ্বরের অস্তিত্বের পক্ষে প্যাসকেলের অংশীদারিত্ব এবং ক্যান্টারবারির অ্যানসেলমের যুক্তি স্মরণ করি।

হাতে থাকা বিষয়ের উপর, কিংবদন্তি আছে যে কিছু লোক বলে যে তারা ব্যক্তিগতভাবে রোকোর ব্যাসিলিস্ক দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল - বিশেষ করে কারণ সুস্পষ্ট যৌক্তিক ফাটল ছাড়াই এক উপসংহার থেকে অন্য উপসংহারে ঝাঁপ দেওয়া কতটা সহজ- এবং তারা আসলে ডুবে গিয়ে বেঁচে গেছে। সংকট সত্যি বলতে, এটি একটি অত্যধিক প্রতিক্রিয়ার মতো মনে হয়, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে একবার আপনি এটিকে বিশদভাবে বিশ্লেষণ করতে শুরু করলে, এটি বিভিন্ন উপায়ে আলাদা হয়ে যায় এবং এটিকে একটি যৌক্তিক এবং মনস্তাত্ত্বিক রসিকতা হিসাবে নেওয়া আসলে আরও মজাদার।

নক্ষত্র যা একটি গ্রহ ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে
সম্পর্কিত নিবন্ধ:
মৃত নক্ষত্র যা একটি গ্রহ ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে

রোকোর ব্যাসিলিস্ক পরীক্ষা

এলন কবিতা

অবশ্যই, পুরো পরীক্ষা/তত্ত্ব/যুক্তি বিভ্রান্তিকর, প্রশ্নবিদ্ধ এবং বিতর্কিত। যেহেতু ধারণাটি 2010 সালে LessWrong নামক একটি দার্শনিক উইকি ফোরামে প্রস্তাব করা হয়েছিল (এটি রোকো নামে একজন ব্যবহারকারী দ্বারা পোস্ট করা হয়েছিল, তাই নাম), লোকেরা বিষয়, দৃষ্টিভঙ্গি এবং সূক্ষ্মতার উপর সমস্ত যুক্তি নিয়ে বিতর্ক করতে বছরের পর বছর অতিবাহিত করেছে। কিংবদন্তি, কৌতুক এবং প্রকরণ রয়েছে যা প্রচারিত হয়। হাজার হাজার পৃষ্ঠা, নিবন্ধ এবং বেশ কয়েকটি ভিডিও এটি নিয়ে লেখা হয়েছে।

বিতর্কটি এই কারণেও মেঘলা ছিল যে আপাতদৃষ্টিতে "হাস্যকর" ধারণার মুখে, এমন লোকও ছিল যারা আসল বার্তাগুলি মুছে ফেলেছিল এবং কেবলমাত্র অর্ধ-ষড়যন্ত্র, অর্ধ-চক্রান্ত, অর্ধ-ডব্লিউটিএফ ভাইব সহ অন্যত্র পুনরুত্থিত করেছিল: যদি রোকোর ব্যাসিলিস্ক তত্ত্বকে ব্যাখ্যা করে এবং জনপ্রিয় করে তোলে, "ভবিষ্যত" ব্যাসিলিস্করা বুঝতে পারবে যে বর্তমান প্রাণীদের তাদের অস্তিত্ব ত্বরান্বিত করার জন্য এটি একটি ভাল উপায়। অতএব, নিজেকে একটি মোটা ঘোমটা দিয়ে ঢেকে রাখা এবং কথা না বলার পরামর্শ দেওয়া হয়, যাতে নিরর্থক কষ্ট না হয়।

kuiper বেল্ট
সম্পর্কিত নিবন্ধ:
kuiper বেল্ট

উপসংহার

পরীক্ষাটি নিজেই অনুমান করে যে ফলাফলে বিশ্বাস করা উচিত কিনা কারণ এটি হবে, সমর্থনের একটি যুক্তি হল যে প্রযুক্তির অগ্রগতির সাথে অবশেষে বেসিলিস্ক তৈরি করা অনিবার্য, তবে এর বিরুদ্ধে যুক্তিটি অবশ্যই এমন একটি অগ্রগতির দিকে তাকাতে হবে যা এআই চিন্তা করে? অতীত থেকে আমাদের এতটাই যে এটি আমাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য সময়মতো ফিরে যেতে বিরক্ত করে কারণ এটি বাস্তবসম্মতভাবে মনে করে যে এটি অসম্ভব, পরীক্ষাটি কি অনুমান করে যদি আমরা বিশ্বাস করি যে দুর্ঘটনা দ্বারা আমাদের প্রভাবিত করতে পারে এমন কিছু বাস্তব বা আমরা এটিকে বাস্তব হিসাবে গ্রহণ করি?

আবার, নিউকম্বের প্যারাডক্সের মতো, অনুমান করা যে আমরা আমাদের নিজস্ব ইচ্ছার বাইরে বেসিলিস্কগুলিতে বিশ্বাস করি না, কিন্তু কারণ তারা মূলত আমাদের বলে যে যদি আমরা অর্থ প্রদান করতে না চাই, তাহলে রোকো নিষিদ্ধ করা হয় এবং ফোরামে সেগুলি নিষিদ্ধ করা হয় কারণ স্পষ্টতই সেগুলি প্যারানিয়া বা অন্যদের বিভ্রম এমনকি শারীরিকভাবে প্রভাবিত হতে পারে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন।

আমি আশা করি এই তথ্য আপনাকে রোকোর ব্যাসিলিস্ক এবং এর বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে আরও জানতে সাহায্য করবে।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।