ফরাসি রাষ্ট্রপতি দাবি করেছেন যে সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলার জন্য জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলা করা প্রয়োজন। এতে কেউ কেউ হতবাক হতে পারেন। ফরাসি নেতা দাবি করেন যে বিষয়টি আসলেই তাই। ফ্রান্স বর্তমানে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় সবচেয়ে বেশি প্রচেষ্টা চালানো দেশগুলোর মধ্যে অন্যতম। কিন্তু এর সাথে সন্ত্রাসবাদের কী সম্পর্ক? তিনি কি কিছু ভুল বুঝছেন, নাকি অন্যরা এর ভুল ব্যাখ্যা করেছে?
ম্যাক্রোঁ জোর দিয়ে বলেন যে এই সম্পর্কটি অত্যন্ত ঘনিষ্ঠ। তিনি এটিকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করেন: "জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ ছাড়া আমরা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারি না, নতুবা আমাদের চাদ, নাইজার এবং অন্যান্য স্থানের অধিবাসীদের বোঝাতে হবে যে জলবায়ু পরিবর্তন কোনো সমস্যা নয়।" তিনি বলেন যে এই সমস্যাগুলোকে আলাদাভাবে বিবেচনা করা যায় না। জলবায়ু-সম্পর্কিত সমস্যাসহ আফ্রিকায় যা কিছু ঘটছে, তার বেশিরভাগই শিল্প প্রক্রিয়া এবং আমাদের উৎপাদন পদ্ধতি থেকে উদ্ভূত। সুতরাং, আফ্রিকা, জলবায়ু এবং শিল্প উন্নয়নকে একই বিষয় হিসেবে বিবেচনা করতে হবে।
ম্যাক্রন এই সিদ্ধান্তগুলি নিশ্চিত করার জন্য কী ব্যবহার করে?
গত দুই বছরে প্রকাশিত সর্বশেষ প্রতিবেদনগুলোর মধ্যে জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের নির্দেশে নির্মিত অন্যতম সেরা একটি প্রতিবেদন হলো " উষ্ণায়নশীল জলবায়ুতে বিদ্রোহ, সন্ত্রাসবাদ এবং সংগঠিত অপরাধ "।
প্রকাশিত অন্যান্য প্রতিবেদনের থেকে ভিন্ন এই প্রতিবেদনে এমন কিছু সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতির বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে, যেখানে জলবায়ু সমস্যাগুলো ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলের মানুষের জীবনের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত। যেমন—সামাজিক অস্থিরতা, জলবায়ু শরণার্থী, নির্দিষ্ট কিছু এলাকায় খরা ইত্যাদি। জলবায়ুজনিত এই সমস্ত সমস্যা মানুষকে সমাধানের সন্ধানে এবং প্রায়শই অন্য অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য করে। উদাহরণস্বরূপ, তথাকথিত জলবায়ু শরণার্থীরা। এ কারণেই ম্যাক্রোঁর বক্তব্যকে অযৌক্তিক মনে হয় না; বরং এটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক। সন্ত্রাসবাদ দমন করে, সমস্যাটি বিদ্যমান থাকা সত্ত্বেও মানুষকে তাদের দেশে ফিরে যেতে বলা যায় না ।
এইসব কারণে ম্যাক্রোঁ বলছেন যে, এই সমস্ত সমস্যার সমানভাবে মোকাবিলা করতে হবে এবং তিনি আগামী ১২ই ডিসেম্বরের জন্য প্যারিসে একটি নতুন জি-২০ শীর্ষ সম্মেলনের আয়োজনও করে ফেলেছেন ।
জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দেশগুলি অবশ্যই তাদের যে সমস্যা ও প্রতিশ্রুতি গ্রহণ করবে সেগুলি মোকাবেলা করবে। হামবুর্গের সর্বশেষ এই শীর্ষ সম্মেলনের প্রেক্ষিতে ম্যাক্রনের পক্ষে নতুন কিছু নয়, তাঁর প্রতিশ্রুতি অনেক আগে থেকেই ছিল। এমনকি আমেরিকা থেকে ইঞ্জিনিয়ার এবং বিজ্ঞানীদের এই বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলি মোকাবেলায় ফ্রান্সে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
যেসব দেশ জলবায়ু দ্বারা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে
সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর মধ্যে, আমাদের কাছে সুস্পষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে আফ্রিকায় জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের ঝুঁকি সূচক উদ্বেগজনক। ম্যাক্রোঁ যেসব দেশের কথা উল্লেখ করেছেন, যেমন চাদ এবং নাইজার, সেগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, তবে বিচ্ছিন্নও নয়। বহু দেশে ইতিমধ্যেই গুরুতর সমস্যা রয়েছে এবং ভবিষ্যতেও থাকবে। কঙ্গো প্রজাতন্ত্র, উগান্ডা, দক্ষিণ সুদান ও সুদান, মালি, মাদাগাস্কার, সিরিয়া এবং কেনিয়া হলো সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর মধ্যে কয়েকটি মাত্র।
আমাদের এখনই এই ক্রমবর্ধমান সমস্যা বন্ধ করতে হবে। অন্যথায়, দেশত্যাগ অব্যাহত থাকবে, এবং প্রতিবেদন অনুসারে, কেবল সন্ত্রাসবাদই যথেষ্ট নয়। সমস্যা শেষ হয় না।
চাদ হ্রদের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য ও অত্যন্ত প্রতিনিধিত্বমূলক উদাহরণ দেখা যায়। ১৯৬৩ সাল থেকে এটি ধীরে ধীরে শুকিয়ে গিয়ে এখন প্রায় সম্পূর্ণ শুকিয়ে গেছে। ২০০৯ সালে, বোকো হারাম ইসলামিক স্টেট প্রতিষ্ঠা করার জন্য অস্ত্র হাতে তুলে নেয়। তারপর থেকে, ২০,০০০-এরও বেশি মানুষ মারা গেছে এবং ২৬ লক্ষ মানুষ আশ্রয়ের সন্ধানে পালাতে বাধ্য হয়েছে। চাদ হ্রদ শুকিয়ে যাওয়ার কারণে সৃষ্ট সংকটটি বিশাল এবং এটিকে বহু দিন ধরে উপেক্ষা করা হয়েছে। জাতিসংঘের অনুমান অনুযায়ী, শুধুমাত্র এই বছরের চাহিদা মেটাতেই ১.৫ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি প্রয়োজন।
মূলত সিয়েরা লিওনের অধিবাসী এবং নাইজেরিয়ায় জাতিসংঘ উন্নয়ন কর্মসূচির সমন্বয়কারী এডওয়ার্ড ক্যালন বলেন, সম্প্রদায়ের এই অঙ্গীকার একটি ভালো সূচনা। তবে, দুর্ভিক্ষের আসন্ন ঝুঁকি প্রসঙ্গে ক্যালন বলেন, “পরিস্থিতি দিন দিন আরও খারাপ হচ্ছে; এর কোনো উন্নতি হচ্ছে না।”
এটা শুধু যুদ্ধের কথা নয়, এটা সন্ত্রাসবাদের কথা। ম্যাক্রন কোনও বাজে কথা বলেননি। এবং আমাদের এই সমস্যাগুলি সমাধান করা শুরু করতে হবে, যেখানে বাসযোগ্য অঞ্চলের সংখ্যা ক্রমশ কমছে।
