সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই বিষয়ে আলোচনা chemtrails এবং ভূমিকা এমেট স্পেনের (রাষ্ট্রীয় আবহাওয়া সংস্থা) সামাজিক নেটওয়ার্ক, ইন্টারনেট ফোরাম এবং বন্ধুদের মধ্যে আলোচনায় স্থান করে নিয়েছে। এই ঘটনাটি অসংখ্য সন্দেহ, গুজব এবং এমনকি প্রতারণার জন্ম দিয়েছে, যা সরকারী অস্বীকার সত্ত্বেও, বিমান থেকে ফেলে দেওয়া রাসায়নিক পদার্থের দ্বারা স্প্যানিশ আকাশের পরিবর্তন হচ্ছে কিনা তা নিয়ে বিতর্ককে জীবন্ত করে রেখেছে।
যদিও বিজ্ঞান এবং অসংখ্য সরকারী সংস্থা স্পষ্ট ব্যাখ্যা প্রদান করেছে, তবুও ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি এখনও বিদ্যমান। যদি আপনি কখনও ভেবে থাকেন যে এই সবের সত্যতা কী, তাহলে আপনার কফি পট প্রস্তুত রাখুন কারণ আপনি তথ্য, প্রতারণা, AEMET (স্প্যানিশ এজেন্সি ফর ইন্টারন্যাশনাল ডেভেলপমেন্ট) এর অফিসিয়াল অবস্থান এবং স্পেনের কেমট্রেইল সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি সম্পর্কে একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা শুরু করতে চলেছেন।
কেমট্রেল কী এবং কেন এগুলি বিতর্কিত?
শব্দটি chemtrails এটি ইংরেজি শব্দ "রাসায়নিক পথ" থেকে এসেছে, যার অনুবাদ "রাসায়নিক পথ"। ইন্টারনেটে প্রচারিত তত্ত্ব অনুসারে, এটি বিমান থেকে একটি অনুমিত ধোঁয়াশা হবে, যেখানে সেগুলি ছড়িয়ে দেওয়া হবে রাসায়নিক যৌগ যেমন সীসা ডাই অক্সাইড, সিলভার আয়োডাইড বা ডায়াটোমাইট জলবায়ু পরিবর্তন, তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ, অর্থনৈতিক স্বার্থ (যেমন, পর্যটন), এমনকি জনসংখ্যার স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ফেলার মতো বিভিন্ন উদ্দেশ্যে।
বাস্তবে, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ কেমট্রেইলের অস্তিত্বকে সমর্থন করে না।. বিমানটি অতিক্রম করার পর দেখা যাওয়া বেশিরভাগ কনট্রাইলই কেবল ঘনীভবন পথ, ইংরেজিতে নামে পরিচিত contrails. বায়ুমণ্ডলের উপরের স্তরে ঠান্ডা বাতাসের সংস্পর্শে ইঞ্জিন থেকে জলীয় বাষ্প ঘনীভূত হলে এগুলি তৈরি হয়, যার ফলে বরফের স্ফটিকের দীর্ঘায়িত মেঘ তৈরি হয়।
১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেমট্রেইলের উপর বিশ্বাস জনপ্রিয় হতে শুরু করে।, ডিজিটাল ফোরামে প্রকাশনা এবং বিতর্কের পর। তারপর থেকে, তত্ত্বটি আন্তর্জাতিকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, স্পেনে প্রতিধ্বনিত হয়েছে, যেখানে এটি AEMET (মেক্সিকো সিটি স্টেট এজেন্সি) এর মতো সরকারী সংস্থাগুলিতেও পৌঁছেছে।
কনট্রেইলস বনাম কেমট্রেইলস: বিমান কনট্রেইলসের পিছনের বিজ্ঞান
অভিযোগ এবং অস্বীকারের বিষয়ে যাওয়ার আগে, এটা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে কনট্রেইল এবং কেমট্রেইলের মধ্যে পার্থক্য করো. কারণ? কারণ উভয় ধারণার মধ্যে বিভ্রান্তি অনেক প্রতারণার মূলে রয়েছে। দ্য contrails প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে এগুলো নিয়ে গবেষণা করা হচ্ছে এবং এগুলো হল সরল বরফের মেঘ যা বিমানের ইঞ্জিন থেকে আসা গরম, আর্দ্র গ্যাসগুলি ঠান্ডা, উচ্চ-উচ্চতার বাতাসের সংস্পর্শে দ্রুত ঠান্ডা হলে তৈরি হয়। এর ফলে জলীয় বাষ্প প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে ঘনীভূত হয় এবং জমে যায়, যার ফলে আকাশে সাধারণ সাদা পথগুলি দৃশ্যমান হয়।
এই পথগুলির সময়কাল এবং দৃশ্যমানতা বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে: পরিবেশের তাপমাত্রা, বায়ুমণ্ডলীয় আর্দ্রতা এবং বিমানটি যে উচ্চতায় উড়ছে. শুষ্ক বা বাতাসের দিনে, কন্ট্রিল কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায়, যখন আর্দ্র, স্থিতিশীল বায়ুমণ্ডলে তারা ঘন্টার পর ঘন্টা টিকে থাকতে পারে, এমনকি সিরাস মেঘ বলে ভুল করা হয়।
২০১৬ সালে প্রকাশিত ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি গবেষণা সহ বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় জিজ্ঞাসা করা হয়েছে বায়ুমণ্ডলীয় রসায়ন এবং ভূ-রসায়ন বিশেষজ্ঞ বায়ুমণ্ডলে রাসায়নিকের বৃহৎ আকারে বিচ্ছুরণের একটি লুকানো কর্মসূচির অস্তিত্ব সম্পর্কে। ফলাফল অসাধারণ হয়েছে: কেমট্রেল তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণ নেই।. ৭৭ জন বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ করা হয়েছে, তাদের মধ্যে ৭৬ জন বলেছেন যে তারা এই ধরনের কোনও গোপন অভিযানের কোনও প্রমাণ পাননি।
AEMET-এর সরকারী অবস্থান: স্পেনের আবহাওয়া কী বলে?
La রাজ্য আবহাওয়া সংস্থা (AEMET) স্পেন আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণের জন্য বিমান থেকে স্প্রে ব্যবহার করছে এমন অভিযোগ বারবার অস্বীকার করেছে। সংস্থার নিজস্ব মুখপাত্র, রুবেন দেল ক্যাম্পো, সরকারি গণমাধ্যম এবং ভেরিফিক্যাট এবং ইউরোপা প্রেসের মতো তথ্য যাচাইকরণ সূত্রে ঘোষণা করেছেন যে কোনও কর্মীদের বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বা বিবৃতি AEMET থেকে যা কেমট্রেইল প্রোগ্রামের অস্তিত্বকে সমর্থন করে।
সবচেয়ে ধারাবাহিক প্রতারণার মধ্যে একটি দাবি করে যে চারজন AEMET কর্মী রাসায়নিক ধোঁয়ার অস্তিত্ব স্বীকার করেছেন বলে জানা গেছে।. এই তথ্যটি এতটাই ভাইরাল হয়েছিল যে এটি ২০১৫ সালে ইউরোপীয় পার্লামেন্টে একটি সংসদীয় প্রশ্নের আকারে শেষ হয়েছিল, যা তৎকালীন এমপি র্যামন ট্রেমোসা জমা দিয়েছিলেন। ইউরোপীয় কমিশনের আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া স্পষ্ট ছিল: স্প্যানিশ আবহাওয়াবিদদের কাছ থেকে আমি কোনও রিপোর্ট পাইনি। এই বিষয়ে, এবং জাতীয় কর্তৃপক্ষের সাথে তদন্ত করার পর, তিনি স্পেনে সামরিক ভূ-প্রকৌশল অভিযান বা জলবায়ু কারসাজির কোনও প্রমাণ পাননি।
প্রতারণার উৎপত্তি এবং বিবর্তন: চারজন AEMET কর্মচারী এবং ইউরোপীয় প্রশ্ন
স্পেনে কেমট্রেল নিয়ে বিতর্কের বেশিরভাগই ২০১৫ সালে সোশ্যাল মিডিয়া এবং টেলিগ্রাম গ্রুপগুলিতে ভাইরাল হওয়া একটি বার্তা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যেখানে কোনও প্রমাণ ছাড়াই দাবি করা হয়েছিল যে চারজন AEMET কর্মচারী আনুষ্ঠানিকভাবে বৃষ্টিপাত রোধ এবং পর্যটনকে উপকৃত করার উদ্দেশ্যে রাসায়নিক স্প্রে করার কথা জানিয়েছেন। কথিত স্বীকারোক্তিটি পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল আক্ষরিক অর্থেই ব্রাসেলসে নিবন্ধিত একটি সংসদীয় প্রশ্নে, যা প্রতারণাকে আরও প্রশস্ত করতে ভূমিকা রেখেছে।
প্রশ্নটিতে স্বাক্ষরকারী এমপি র্যামন ট্রেমোসা পরে বলেন যে তিনিই পরামর্শটি পরিচালনা করেছিলেন। প্রতারণার বিষয়ে উদ্বিগ্ন কৃষি ও পশুপালন গোষ্ঠীর চাপ পাওয়ার পর, কিন্তু হাতে কোন প্রমাণ ছাড়াই। ইউরোপীয় কমিশন জোরালোভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে: কোন প্রমাণ পাওয়া যায়নি যা স্প্যানিশ আবহাওয়াবিদদের আনুষ্ঠানিক অভিযোগকে সমর্থন করবে না, দেশে ভূ-প্রকৌশল বা জলবায়ু পরিবর্তনের কর্মকাণ্ডের অস্তিত্বকেও সমর্থন করবে না।
নিউট্রাল, ডিপিএ এবং ইউরোপা প্রেসের সরকারী প্রতিক্রিয়া এবং অস্বীকারগুলি সর্বদা একই বার্তার উপর জোর দেয়: এই বিবৃতিগুলির AEMET কর্মীদের প্রতি আরোপ সম্পূর্ণ মিথ্যা। এবং এটি সমর্থন করার জন্য কোনও সরকারী নথি নেই।
যখন প্রতারণা মিডিয়া এবং বিজ্ঞানের কাছে পৌঁছায়
এই তত্ত্বগুলির বিস্তার কেবল স্পেনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় এবং প্রকৃতপক্ষে, জার্নালের মতো আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলিতে বিশ্লেষণের বিষয়বস্তু হয়ে দাঁড়িয়েছে প্রকৃতি. ২০১৭ সালে প্রকাশিত একটি গবেষণা অনুসারে, সোশ্যাল মিডিয়ায় জিওইঞ্জিনিয়ারিং সম্পর্কে ৬০% বিতর্ক কেমট্রেইলের মতো ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে ঘিরে।. এটি তুলে ধরে যে কীভাবে ভুল তথ্য জনসাধারণের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এবং জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে প্রকৃত বৈজ্ঞানিক বিতর্ককে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
গ্রিনপিসও এই বিষয়ে কথা বলেছে, উল্লেখ করেছে যে কেমট্রেইল তত্ত্বকে একটি বাস্তব সমস্যা হিসেবে তদন্ত করার পক্ষে কোনও দৃঢ় প্রমাণ নেই।. একইভাবে, নাসা এবং ইপিএ (মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা) উভয়ই কন্ট্রিলের ভৌত ঘটনা এবং বিমান থেকে গোপন রাসায়নিক বিচ্ছুরণ কর্মসূচির অনুপস্থিতি সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করেছে।
স্পেনে, নিউট্রাল, ইনফো-ভেরিটাস এবং ইউরোপা প্রেসের মতো বিভিন্ন সংবাদমাধ্যম তথ্য যাচাই করার জন্য সরাসরি AEMET এবং ইউরোপীয় সংস্থা এবং বিশেষজ্ঞ সাংবাদিকদের সাথে যোগাযোগ করেছে। সবাই একমত: এটা সম্পূর্ণ মিথ্যা যে AEMET কেমট্রেইলের অস্তিত্ব স্বীকার করেছে অথবা বিমান থেকে রাসায়নিক কারসাজির খবর পাওয়া গেছে।.
কেন এই তত্ত্বটি এখনও স্পেনে জীবিত?
কেমট্রেইল ঘটনাটি বিশাল প্রতারণা এবং ভুল তথ্যের শক্তি. অস্বীকার করা সত্ত্বেও, ধারণাটি বেশ কয়েকটি কারণে টিকে আছে:
- প্রতিষ্ঠানের প্রতি ব্যাপক অবিশ্বাস. অনিশ্চয়তা বা সংকটের সময়ে গুজব উর্বর ভূমি খুঁজে পায়, যখন অনেক নাগরিক সরকারী তথ্য নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে।
- স্টেলের দৃশ্যমান প্রভাব. যারা ভৌত ঘটনাটির সাথে অপরিচিত, তাদের জন্য আকাশ জুড়ে একাধিক রেখা দেখা অস্থির হতে পারে, যা ষড়যন্ত্রে বিশ্বাস করার প্রবণতা বৃদ্ধি করে।
- নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত. যারা কেমট্রেইলের অস্তিত্ব সম্পর্কে নিশ্চিত, তারা তাদের বিশ্বাসকে নিশ্চিত করে এমন সংবাদ বা সাক্ষ্য খোঁজার প্রবণতা রাখে, বিপরীত প্রমাণ উপেক্ষা করে।
- সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ভাইরালতা. প্রতারণা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, বিশেষ করে যখন এতে কথিত সরকারী বিবৃতি, মর্মান্তিক ছবি, অথবা প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া নথি অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ ছিল বিকৃত ব্যাখ্যা স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের SND/351/2020 আদেশ মহামারীর সময়। কেউ কেউ এই লেখাটি ব্যবহার করেছেন, যা সশস্ত্র বাহিনীকে আকাশ থেকে জীবাণুমুক্তকরণের অনুমতি দেয়, কেমট্রেল তত্ত্বকে শক্তিশালী করার জন্য। তবে, সরকারী নথিপত্র স্পষ্ট করে যে এই কার্যক্রমগুলি সীমাবদ্ধ ছিল স্থাপনা জীবাণুমুক্ত করার জন্য মাটিতে বায়োসাইড স্প্রে করা, জাতীয় ভূখণ্ডের উপর বিমান থেকে রাসায়নিক পদার্থের আকাশে ছড়িয়ে পড়ার বিরুদ্ধে।
ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে হাতিয়ার হিসেবে বিজ্ঞান এবং আবহাওয়াবিদ্যা
গুজবের ধারাবাহিকতার পরিপ্রেক্ষিতে, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় নিবেদিতপ্রাণ প্রচেষ্টা চালিয়েছে তথ্য এবং ভিত্তিহীন তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট করুন।. AEMET দ্বারা প্রকাশিত নিবন্ধগুলি স্পষ্ট করে যে ঘনীভবন পথগুলি বিমান চলাচলের স্বাভাবিক কার্যকারিতার অংশ এবং কনট্রেইল সিরাস মেঘের গঠনকে প্রভাবিত করতে পারে, বায়ুমণ্ডলের শক্তি ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে (যদিও ন্যূনতমভাবে) এবং তাই জলবায়ুকে।
তবে, AEMET এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের মতে, আসল উদ্বেগটি এই দিকে পরিচালিত হওয়া উচিত যে জলবায়ু পরিবর্তনের উপর বিমান চলাচলের প্রভাব গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের মাধ্যমে, এবং কোনও বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই কাল্পনিক গোপন ধোঁয়াশা কর্মসূচির মাধ্যমে নয়।
যেকোনো সন্দেহ দূর করার জন্য AEMET নিজেই সরকারী উৎস এবং বৈজ্ঞানিক লেখাগুলি দেখার পরামর্শ দেয়। যদি আপনি কৌতূহলী হন, তাহলে আপনি আবহাওয়া পরিবর্তন সম্পর্কিত সংস্থার নিবন্ধটি দেখতে পারেন, যেখানে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলির সমাধান করা হয়েছে যেমন: কনট্রেইল আসলে কীভাবে গঠিত হয়? এগুলো কি আগে থেকে দেখা যায়? কোন আবহাওয়া তাদের জন্য অনুকূল?
প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতিক্রিয়া এবং ভাইরাল বার্তাগুলির যাচাইকরণ
মিথ্যা তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার কৌশল হিসেবে, গণমাধ্যম এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি প্রতারণা যাচাইয়ের জন্য চ্যানেল স্থাপন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ভেরিফিক্যাট নাগরিকদের বিশ্লেষণের জন্য সন্দেহজনক বার্তা জমা দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং AEMET নিজেই নিয়মিতভাবে সংবাদমাধ্যম এবং নাগরিকদের প্রশ্নের উত্তর দেয় ভুল ধারণা স্পষ্ট করার জন্য।
চারজন AEMET কর্মী সম্পর্কে প্রতারণার ক্ষেত্রে, যাচাইয়ের সমস্ত উপায় একমত যে প্রমাণ এবং সরকারী নথির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি. আসলে, ব্যক্তিগত কথোপকথনেও এমন কোনও বক্তব্য নেই যা সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হওয়া সংস্করণটিকে সমর্থন করে।
এটা স্পষ্ট যে তথ্য এবং গুজবের মধ্যে পার্থক্য করার মূল চাবিকাঠি হল নির্ভরযোগ্য উৎসের কাছে যাওয়া, যেমন গুজব নিজেই। AEMET, ইউরোপীয় কমিশন, বৈজ্ঞানিক সংস্থা এবং স্বাধীন যাচাইকরণ সংস্থা.
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন, গবেষণা এবং প্রাসঙ্গিক উৎস
পরিশেষে, এটা মনে রাখা দরকার যে কেমট্রেল সম্পর্কে উদ্বেগ কৃষি গোষ্ঠীগুলিকে একত্রিত করেছে এবং এমনকি স্বচ্ছতা ও সুশাসন কাউন্সিলের কাছে মামলাও করেছে। সব ক্ষেত্রেই, সরকারী প্রতিক্রিয়া ষড়যন্ত্রের আখ্যানকে খণ্ডন করেছে।
পরামর্শ এবং সুপারিশকৃত উৎসগুলির মধ্যে রয়েছে:
- জীবাণুমুক্তকরণের জন্য SND/351/2020 অর্ডার করুন; স্বচ্ছতা পরিষদের সিদ্ধান্তসমূহ
- কৃত্রিম আবহাওয়া পরিবর্তনের উপর AEMET নিবন্ধ
- বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে প্রকৃতি y পরিবেশগত গবেষণা পত্র
- ইউরোপীয় সংসদ এবং ইউরোপীয় কমিশনের আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া
- গ্রিনপিস এবং নাসার প্রতিবেদন এবং জনসাধারণের স্পষ্টীকরণ
বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ একমত যে কেমট্রেল প্রোগ্রামের কোনও বাস্তব ভিত্তি বা প্রমাণ নেই।, যদিও জনসাধারণের উদ্বেগ প্রায়শই সাধারণ বায়ুমণ্ডলীয় ঘটনা, ভাইরাল ভুল তথ্য এবং প্রতিষ্ঠানের প্রতি অবিশ্বাসের সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়।
যদিও কেমট্রেইল সম্পর্কে আখ্যান সময়ে সময়ে প্রচারিত হতে থাকে, তথ্য, আবহাওয়াবিদ্যা এবং কঠোর বিশ্লেষণ প্রমাণ করে যে স্প্যানিশ আকাশে পথগুলি সুপরিচিত এবং সুপরিচিত ভৌত ঘটনার কারণে। AEMET এবং বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলি এমন কোনও তত্ত্ব গ্রহণ করার আগে তথ্য যাচাইয়ের গুরুত্ব সম্পর্কে সতর্ক করে চলেছে, যা দর্শনীয় হলেও বাস্তবে কোনও ভিত্তি রাখে না।